miércoles, 26 de junio de 2019

INMARKETFX NO PAGA A SUS CLIENTES, PERO PATROCINA EQUIPO ITALIANO




El bróker InmarketFx No tiene para pagar a sus clientes,
pero si tiene para patrocinar un equipo de Rugby Italiano


     Diego Agüero, el director general del bróker InmarketFx,  se anda alzando el cuello en el país de Italia patrocinando a un equipo de rugby. Mientras que los clientes del bróker InmarketFx no han podido sacar sus recursos desde mediados del año pasado (2018), hay otros clientes que desde enero a la fecha experimentan también problemas para retirar su dinero, ya que el argentino Diego Agüero ha implementado una especie de “corralito” que no permite a sus clientes retirar sus propios recursos.

     El bróker en cuestión ha ofrecido el retiro a través de un token que han llamado IMCoin, pero la realidad es que no hay quien compre dicho token, todos quieren vender, por lo que el valor de este token no llega a valer siquiera centavos de dólar, cuando el whitepaper de IMCoin aseguraba que desde la ICO iba a tener un valor de 1 dólar por 1 IMCoin y que iba a subir gradualmente de valor, pero sucede que se ha fijado el valor a un asunto bastante subjetivo, el valor supuestamente iba a estar ligado a los “trades” del propio bróker, ¿En qué estaría pensando el chaval de Diego al proponer esto? Porque de hecho tiene bastantes similitudes con el fraude de OneCoin.

    El bróker InmarketFx alega ser TRUE ECN, pero tiene registrado su domicilio legal en la República de Vanuatu, un paraíso fiscal y precisamente en las mismas oficinas donde otros 3 brokers comparten mismo domicilio y demandas por lavado de dinero.

El equipo beneficiado

     El equipo  RUGBY VIADANA es un equipo de Rugby fundado en 1970 de la localidad de Viadana en el norte de Italia, es una localidad con alrededor de 20 mil habitantes y está aproximadamente a 2 horas de Milán.  El sitio oficial del equipo de rugby menciona que ha formalizado un acuerdo con IM Exchange  para que sea uno de los patrocinadores oficiales del equipo de Rugby durante 3 años, con posibilidad de extender el contrato durante otros 3 años. También indica el comunicado de prensa que Diego Agüero estará degustando una agradable cena este próximo 12 de julio del 2019 en la citada localidad, para afinar detalles y echar en marcha el acuerdo.

     El bróker InmarketFx pretende con este contrato darle impulso a su nuevo sitio In Market Etp (http://inmarketetp.com) un sitio con apenas 7 meses de antigüedad  (justo lo que tienen batallando muchos clientes en retirar su dinero).

     Menciona también el comunicado de prensa que el señor  Emiliano Vega Gutiérrez, director comercial de la empresa IM Exchange es amigo del director del club Ulises Gamboa, porque antes ellos eran también jugadores de rugby en el club argentino San Cirano en Buenos Aires, Argentina. Lo que nos viene a la mente, ¿de quién será necesario ser amigo para poder retirar dinero de este bróker ya pasados 6 meses?


¿La Insolvencia es un estado mental?

    Si no has visto los artículos anteriores sobre inmarketFx y TradingArg te recordamos que el bróker inmarketfx cayó en insolvencia desde finales del 2018 al retener injustificadamente el retiro de dinero de docenas de sus clientes, Diego Agüero intentó calmar las aguas ya bien entrado el año 2019, declarando que podían retirar fácilmente dinero si este era poco, pero si era una cantidad considerable tendrían que proporcionar documentos oficiales, y declaraciones de impuestos y otra papelería, porque simplemente “tienen el derecho de exigirla”, desde el Topo Binario le decimos que sí, tienen el derecho de exigir toda la papelería que se les hinche, pero también debe poner un apartado en las condiciones del servicio donde expongan esos requisitos y no mencionar dichos requerimientos ya cuando sus clientes tienen todo el embuchado adentro , y que tienen que ser parejo para todos los clientes, no para unos cuantos sí y para otros no, o deben decir en qué consiste este sistema de discriminación para saber a qué se atienen sus depositantes, para que conozcan de antemano que tipo de riesgo enfrentarán.


La solución de Diego Agüero: Pagar con Dinero de Monopoly


     Mientras la solución que ofreció el director general de Inmarketfx fue de que los que quisieran retirar su dinero de inmediato* lo hicieran a través del IMC Exchange con un token (IMCoin) que supuestamente tendría un valor de 1 dólar por cada IMC la realidad fue que el valor actual no supera los US$0.03 dólares.  Y no sabemos a ciencia cierta donde se fija el valor de dicho token o criptomoneda, porque ni siquiera ellos lo mencionan en su papel blanco, que a continuación les comparto:

VALOR DEL TOKEN
El token de IMC es un token de utilidad. Actúa como un medio de pago, un "cupón digital", para todos los servicios que IMC proporciona, especialmente los servicios de ICO y las tarifas relacionadas con la plataforma. IMC permite la compra de tokens de fondos y tokens nativos en la plataforma. Los tokens no deben confundirse con acciones de la compañía, que no lo son, aunque actúan de forma similar. Son bienes digitales, que no tienen valor intrínseco por sí mismos, sino el valor de los activos, servicios y / o derechos que pueden adquirirse con estos tokens.


    La verdad es que ante tal insolvencia, este bróker falacioso recurre a la fiebre de las criptomonedas para intentar salvar su empresa, una valorización espontanea de la nueva criptomoneda salvaría de la bancarrota segura a este bróker, pues hay muchos pardillos dispuestos a apostar sus veinte dólares a una moneda exótica, y lo aseguro, porque existen más de 2,000 criptos inservibles cuyos zombies son alimentados por una horda de pardillos que no utilizan dichas monedas, sino simplemente las intercambian entre ellos mismos para especular con ellas y así poder ganar unos cuantos céntimos de dólar.

    Los clientes de InmarketFx quisieran retirar su dinero a través del IMCoin, por ejemplo convirtiéndolo a Bitcoin, el detalle es que nadie quiere IMCoin, ó nadie en su sano juicio intercambiaría dinero bueno (BTC) por dinero de monopoly (IMCoin), cuando ellos (InmarketFx) habían prometido verbalmente que si sus clientes no encontraban contrapartida para los intercambios, el bróker mismo actuaría como contraparte para así facilitar una liquidez, pero vemos que la realidad, la liquidez es la que tiene el equipo italiano de rugby, mientras que sus propios clientes, le estarán pagando al argentino Diego Agüero, una lujosa cena en un apacible pueblo en el norte de Italia.





>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FUENTE


miércoles, 19 de junio de 2019

LIBRA: LA NUEVA "CRIPTO" DE FACEBOOK


La criptomoneda de Facebook lo acerca a ser una 'nación virtual', advierten expertos.




Facebook ha anunciado un plan para lanzar una nueva criptomoneda llamada Libra, que agrega otra capa a sus esfuerzos por dominar las comunicaciones y los negocios globales.

Respaldado por enormes compañías financieras y tecnológicas, entre ellas Visa, Spotify, eBay, PayPal y Uber, además de una base de usuarios preparada de 2.000 millones de personas en todo el mundo, Facebook está posicionado para presionar a los países y bancos centrales para que cooperen con su reinvención del sistema financiero global.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, está claramente tratando de otorgar a su compañía aún más poder político a escala global, a pesar de los peligros potenciales para la sociedad en general.
En cierto sentido, está declarando que quiere que Facebook se convierta en una nación virtual, poblada por usuarios, impulsada por una economía autónoma y dirigida por un CEO, el mismo Zuckerberg, que ni siquiera es responsable ante sus accionistas.
En el pasado, Facebook no se ha comportado de manera responsable y aún está luchando con importantes preocupaciones públicas e investigaciones sobre sus prácticas de privacidad, precisión de la información y publicidad dirigida.

Por lo tanto, es importante ver a través de la exageración. Las personas deben considerar quién está reconfigurando el mundo y si lo están haciendo en el mejor interés de la humanidad, o si solo buscan beneficiar a la nueva clase de ejecutivos de tecnología de élite.
La humanidad necesita un liderazgo ético y tiempo para reflexionar sobre las posibles repercusiones del rápido cambio tecnológico. Por eso, los reguladores financieros deberían bloquear la criptomoneda de Facebook hasta que se demuestre que su diseño es seguro para toda la sociedad global.

Entendiendo Libra

Las empresas de tecnología están interesadas en una moneda global que sea nativa de Internet. Eso podría permitir a compañías como Facebook y Twitter atraer más usuarios a sus plataformas y recolectar dinero de las empresas que quieran unirse al nuevo sistema.
También quieren desviar el negocio de la industria de servicios financieros existente. Ese sector vale billones de dólares, es enormemente rentable y, sin embargo, ha luchado para implementar su propia moneda digital.

Los detalles técnicos de los planes de Facebook todavía están emergiendo, pero parece que la compañía no está buscando competir con Bitcoin u otras criptomonedas. Más bien, Facebook está buscando reemplazar el sistema financiero global existente con una configuración completamente nueva, con Libra como centro.

La compañía puede contar con un mayor interés público en las criptomonedas y tecnologías financieras, y su fortaleza en el mercado, para superar las objeciones. Sin embargo, no creo que se deba permitir que Facebook destruya el sistema financiero global, ya que, como muchos lo ven, destruyó las comunicaciones globales.

Acelerar el intercambio global

Definitivamente, existe la necesidad de contar con formas más rápidas, rápidas y económicas para enviar dinero a todo el mundo y brindar acceso a servicios financieros a las muchas personas que no tienen cuentas bancarias formales.

Libra tiene un potencial real, pero es probable que haya formas de mejorar aún más, desarrollando un sistema de pago que sirva mejor al mundo en general.

Al menos en este momento, la Facebook Libra está siendo diseñada como una forma de dinero electrónico vinculado a muchas monedas nacionales. Eso ha generado temores de que Libra algún día sea reconocida como una moneda soberana, con Facebook actuando como un "banco en la sombra" que podría competir con los bancos centrales de países de todo el mundo.

No ayuda que Facebook ya se esté posicionando para evadir el control regulatorio al crear una subsidiaria corporativa que se unirá a un órgano de gobierno aparentemente independiente para Libra.
Para proteger a los consumidores, los reguladores deben analizar detenidamente si el nuevo sistema que soporta Libra es correcto.

Puede ser que se necesite un conjunto de reglas y regulaciones financieras completamente nuevas para proteger al sistema financiero existente de daños si Libra se vuelve más popular que las monedas nacionales.

Como mínimo, los gobiernos deben actuar con lentitud y cuidado cuando los nuevos productos pueden introducir riesgos sistémicos en nuestro entorno. Incluso el CEO de Google lo ha reconocido.  El lanzamiento previsto de Libra en el 2020 no permite el tiempo suficiente para examinar completamente esta tecnología y sus riesgos.

Proteger el sistema financiero global.

Las regulaciones financieras se han desarrollado a lo largo del tiempo para fomentar la confianza entre partes desconocidas y para proteger a los clientes habituales de los estafadores y la codicia corporativa. También hay reglas que ayudan a los gobiernos a prevenir y detectar transacciones que apoyan el crimen y el terrorismo.

Esto no quiere decir que todos los pagos y compras deban estar vinculados a una entidad conocida en línea o en la vida real. El efectivo y el anonimato también son un derecho civil y son clave para la privacidad y las libertades personales.

A medida que los nuevos servicios financieros digitales, los métodos de pago electrónico y las monedas se desarrollan y se vuelven populares, no se les debe permitir socavar los sistemas de seguridad financiera de larga data, incluso en nombre de transacciones más suaves y baratas.
Facebook ha demostrado cómo incluso pequeñas cantidades de dinero pueden comprar anuncios con objetivos múltiples con el poder de influir en la opinión pública y los resultados de las elecciones en los Estados Unidos y en todo el mundo.

Diseño de producto y evaluación de riesgos.

Facebook tiene una larga historia de modelos de negocios cuestionables y prácticas de privacidad. El público y sus representantes en el gobierno, incluidos los funcionarios electos, los reguladores financieros y las autoridades del banco central, deben examinar cuidadosamente todos los aspectos de los planes de criptomoneda de Facebook.

Esta preocupación es especialmente urgente porque Facebook también tiene una larga historia de lanzamiento de productos y servicios, como anuncios políticos y videos en vivo, sin considerar plenamente su potencial para dañar la democracia y la sociedad global en general.
La compañía de Zuckerberg ha demostrado su incapacidad para servir a la sociedad de manera beneficiosa, y puede que ni siquiera esté interesada en intentarlo.

Todas las señales sugieren que tanto los clientes como los reguladores deben examinar cuidadosamente si Libra de Facebook es realmente innovador o simplemente una forma de evitar restricciones en un producto financiero potencialmente peligroso.

¿Qué opinión tiene la gente?

    Para sorpresa de muchos, esta nueva noticia de la posible criptodivisa de facebook no ha sido bien recibida por ciertos sectores de la sociedad desengañados desde hace tiempo por las politicas y mala praxis de la famosa red social de Mark Zuckerberg.

    Como muchos saben, ninguna persona en la red social puede bloquear a Mark Zuckerberg, tampoco puedes debatir en temas relacionados con el homosexualismo, ideologías de género, a menos que expreses una opinión positiva acerca de estos temas, porque si no, es bloqueo inmediato, incluso suspenden cuentas o te piden que te identifiques con una ID oficial, como si ellos fuesen autoridad para requerirte dicho documento, ellos no son ninguna autoridad, sin embargo fungen y usurpan funciones de la autoridad de cualquier nación, pasan por encima de muchas leyes con sus políticas autoritarias y no hay quienes les pueda reclamar, ni siquiera el propio usuario o empresa que requiera que se le atienda, tiene la capacidad de comunicarse con algún moderador o ejecutivo para tratar temas relacionados con la cuenta o publicidad.

    ¿La gente tolerará este tipo de conductas de esta red social?

      Sin duda alguna, Facebook trata a sus “habitantes” como niños de kínder Garden a los que intenta adoctrinar sobre lo que es bueno o malo,    Mark Zuckerberg tolera que se hable mal del máximo líder de la religión católica, el papa Francisco, pero suspende cuentas a quienes osen hablar de la alarmante cifra de suicidios entre transgenero.
   
       Incluso los vomitivos Comics de Charlie Hebdo son tolerados aún a pesar de que sus mentadas normas de la comunidad indican claramente que no debes publicar cosas contra sectores específicos, etnias o religiones, pero ahí los seguimos viendo, sin embargo, un dibujo sobre mentores fraudulentos hecho por el Topo Binario es fácilmente censurado, y es aquí donde vemos la ambigüedad del Director de Facebook Mark Zuckerberg, pronosticamos que sus políticas ambiguas se trasladaran a la nueva criptodivisa, haciendo desastres entre el público que le dé su confianza.












domingo, 9 de junio de 2019

Plataforma de Intercambio de Criptodivisas cierra durante la noche y se lleva los activos de sus clientes




Una plataforma polaca de intercambio de criptodivisas (Exchange) llamada Coinroom cerró el 02 de Abril de 2019 y se llevaron varias cuentas de clientes por un valor de hasta US$15,000.  El sitio está inactivo y no hay forma de contactar a los fundadores.

"No sabemos cuánto tomaron", dijo un usuario llamado Maciej. "Pero definitivamente es mucho efectivo".
El sitio polaco de noticias  Money.pl  recién descubrió la estafa el 31 de mayo 2019.
“Coinroom se registró como negocio en 2016 y un año después abrió su página web. Los clientes pueden depositar, comprar y vender criptomonedas. También podrían intercambiar criptomoneda por fiat "

escribió Marcin Łukasik en Money.pl. “En abril, los usuarios recibieron un correo electrónico que les decía que sus cuentas serían cerradas. Tenían un día para sacar su dinero. Para hacer esto tuvieron que contactar directamente a los administradores de la plataforma intercambio.
“Todo estaba dispuesto en los términos del servicio que firmaron los usuarios".
La plataforma de intercambio se cerró al día siguiente y los usuarios que no siguieron el procedimiento adecuado, que fue establecido por la propia empresa, perdieron sus activos.
Los propietarios desaparecieron y su presidente, Tomasz Zbigniew Wiewióra, no estuvo disponible para responder preguntas sobre la estafa. Un cliente de Coinroom descubrió que Wiewióra abrió un negocio en Estonia después de salir de Polonia. Los usuarios también creen que la compañía entró en conflicto con KNF, la autoridad económica polaca. Łukasik notó que lo mismo le sucedió a otro intercambio, Bitmarket24, que resultó en un cierre durante la noche. Coinmarket estaba bajo investigación pero sobrevivió unos meses después de ingresar a la lista negra de KNF.
Un antiguo usuario cree que el dinero se ha ido.
"Hay algunos indicadores muy interesantes de que las criptomonedas fueron retiradas y trasladadas a otros intercambios unos días antes del cierre", dijo. "En el blockchain nada desaparece".

IKER GARCIA: OTRO VIVIDOR EN MODO ESTAFADOR


IKER GARCIA Y SU ACADEMIA AMATEUR MASTER TRADERS








Iker García es de uno de tantos vividores que montan su negocio de cursos de trading, porque actualmente hay bastantes pardillos comprando “libertad financiera” y caen presa de los “servicios” de estos estafadores, quien ve por fuera los servicios que ofrece García, sabe de antemano que son servicios amateurs que no le aportará nada a un trader formado, pero tampoco aporta nada a los novatos.
Sin duda alguna Iker García ha sabido sacar provecho de una horda de pardillos, tanto de su país como del extranjero, las redes sociales potencializan esta gran estafa, que es vender Libertad Financiera.
Iker comparte la grandilocuencia de sus colegas mentores megalómanos y timadores, y hace tiempo se han visto reclamos pues el anda pidiendo montos mínimos a partir de 5 mil dólares.
La academia de Iker, llamada Master Traders no aporta más que información gratuita recopilada del internet, pero suficiente para que la gente más idiota caiga. Siempre van a existir un amplio ganado del cual se pueden obtener recursos fáciles de estos aspirantes a traders, que compran ilusiones a estos sujetos megalómanos.

Los reclamos son recurrentes y automáticamente censurados, y gracias a este mecanismo de censura es que Iker ha logrado mantener una clientela a la cual ordeñar su dinero, porque seamos honestos, Iker no obtiene dinero del mercado, es otro vividor alimentado por la pasta de sus benefactores que reciben a cambio un biberón de “Hágase millonario”.

Otro dato interesante es que Iker promueve un broker fraudulento llamado Binary.com del que ya hemos hablado en diversas ocasiones, en la cuenta de youtube de este sujeto apreciamos más videos motivacionales y de promoción de cierto broker, que de operativas, lo que nos reafirma la idea de que Iker se encuentra en modo estafador. Sobresalen videos como “de $10 dólares a $10 mil en una sola sesión”
y otros más que no menciono porque el humo ya me estaba cegando los ojos.

Por lo que creemos que este supuesto super master trader y amo del universo, Iker García, no quiera regresar ciertos depósitos de algunos de sus pupilos que ya no quieren seguir con él porque no han hecho dinero con su método. Nos resistíamos a creer que un super master trader y amo del universo como Iker García, se pondría tan necio como para no regresar simples 50 mil pesos mexicanos, que ha de ser una bicoca para su alteza serenísima, una pequeñez, un pelo de rana calva, y que permitiese a sus pupilos retirar su propio dinero, y no tener que andar viendo caras de su alteza, pero la historia nos cuenta, que si este tío se ha negado a retornar estos recursos, y a no contestar llamadas porque anda “super ocupado”, desde aquí le doy un consejo a este tío, si no tiene el tiempo de atender a su alumnado, entonces quitad vuestra academia.


Iker García ha puesto como excusa problemas de salud, la típica excusa de que el broker se llevó el dinero porque congeló ilegalmente las cuentas, y otros pretextos que son comunes con este tipo de sujetos.



Pero sabemos que este tío no lo va hacer, porque este güey (como dicen en México) le gusta mamar de la ubre de sus depositantes, es bastante fácil sacar dinero de los pardillos, que de los mercados, triste realidad para muchos vendedores de humo. 



 
Expulsando a los reclamantes, no se merecen el tiempo que les otorga su alteza


 
Iker excusandose con problemas de salud para no procesar solicitud de retiro de dinero




 
TESTIMONIO DE UN AFECTADO POR IKER GARCÍA