sábado, 30 de marzo de 2019

Reino Unido Prohibe las Opciones Binarias de forma PERMANENTE



Reino Unido pretende ahorrar 17 millones de libras esterlinas prohibiendo las opciones binarias.



La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) acaba de confirmar que todas las compañías que actúan en o desde el Reino Unido tendrán prohibido vender, comercializar o distribuir opciones binarias a consumidores minoristas.

Ya desde enero del 2018, el regulador instó al público a estar atento a la amenaza del fraude de inversión en línea, revelando que en el año 2017  los inversores perdieron  £87,410 por día debido a estafas de opciones binarias.

Las normas de la FCA son en esencia las mismas que las restricciones existentes en la UE de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) sobre las opciones binarias. Recordemos que la ESMA prohibió la comercialización, distribución o venta de opciones binarias a los inversores minoristas a partir del 2 de julio de 2018. Sin embargo, la FCA está aplicando sus reglas a las llamadas "opciones binarias titulizadas" que fueron excluidas de la prohibición de la ESMA.

Las normas de la FCA son permanentes y entrarán en vigor el 2 de abril de 2019.

El regulador afirma que la prohibición permanente de las opciones binarias podría ahorrar a los consumidores minoristas hasta 17 millones de libras por año, y puede reducir el riesgo de fraude por parte de entidades no autorizadas que afirman ofrecer estos productos.

Christopher Woolard, Director Ejecutivo de Estrategia y Competencia de la FCA, dijo:

              “Las opciones binarias son productos de juego disfrazados de instrumentos financieros. Al confirmar nuestra prohibición hoy, nos aseguramos de que los inversores no pierdan dinero de un producto con fallas inherentes”

Los consumidores del Reino Unido deben seguir estando alertas ante las estafas de inversión de opciones binarias y solo deben tratar con las empresas de servicios financieros autorizadas por la FCA.
La venta de opciones binarias a consumidores minoristas ahora está prohibida, por lo que cualquier empresa que ofrezca servicios de opciones binarias a consumidores minoristas probablemente sea una estafa.


FUENTE FCA



miércoles, 27 de marzo de 2019

Pierde 150k en Opciones Binarias, y ahora tendrá que vender su casa



"Perdí mis ahorros de vida de £150,000 en una estafa de inversión que se publicitó en Facebook y ahora tengo que vender mi casa"

Cuando estaba fuera del trabajo, Kevin Holmstrom vio un anuncio en Facebook que prometía obtener ganancias al invertir utilizando opciones binarias, por lo que pensó que valdría la pena intentarlo.

Este padre de dos; Kevin Holmstrom perdió sus £150,000 los ahorros de toda su vida en una estafa de inversión en Facebook. El hombre de 61 años de Middlesbrough, Reino Unido, ahora se enfrenta a tener que vender su casa familiar y, como resultado, mudarse a una propiedad más pequeña.

"Estas personas son tan despiadadas que no les importa y se llevarán tu último centavo"
"He sufrido muchas noches sin dormir y he estado tratando de recuperar mi dinero desde entonces. Es una locura. No puedes creer que alguien te quite este tipo de dinero. Y estoy enojado con Facebook por haber permitido que esto sucediera en primer lugar, asumí porque la compañía se anunció en Facebook que debe ser legítima, y ​​el hecho de que se pague a Facebook por estos anuncios significa que es responsable. Todavía estoy tratando de reconstruir mi vida, pero me gustaría contar mi historia, ya que sé que las personas son estafadas todos los días en varias ocasiones y quiero intentar detenerlas".

Kevin, quien ha estado empleado en la industria de la construcción toda su vida, cayó en la trampa después de haber estado sin trabajo por casi un año. Esto era un peso sobre sus hombros, en particular porque tiene dos niñas gemelas de 4 años y una esposa a quien atender.
Entonces, cuando vio un anuncio en Facebook en abril de 2017 prometiendo enormes ganancias para apostar por el movimiento de acciones, materias primas o monedas, pensó que valdría la pena intentarlo.


Cortesía Facebook

"Soy un contratista y muchos lugares imponen restricciones de edad a los contratistas, así que me preocupaba un poco que pudiera tener dificultades para conseguir trabajo. Estaba pensando que el dinero en el banco no duraría más de tres años.”
"Mis niñas acaban de cumplir cuatro años, y era su futuro lo que más me preocupaba. Me resistía a usar el servicio, pero los estafadores me convencieron para abrir una cuenta. Conocían mis circunstancias financieras y asumí que Facebook no publicitaría sitios web fraudulentos o dudosos, por lo que pensé que la compañía debía ser genuina. Supuse que Facebook no publicitaría firmas fraudulentas”

Kevin inicialmente invirtió £50,000 en lo que él pensaba que era una cuenta de trading con la firma, Plusoption, ya que se le dijo que tenía derecho a una cuenta "gerencial" y que lo guiaría a través del proceso de trading.

Para empezar, Kevin pensó que las cosas iban bien. Siguió las instrucciones proporcionadas y, trabajando con el gerente, el efectivo en su cuenta ascendió a £87,000.

Al ver este beneficio, Kevin decidió invertir más. Los estafadores también le aseguraron a Kevin que cubrirían el costo de cualquier interés acumulado en sus tarjetas de crédito. Así que sacó al máximo tres de sus tarjetas de crédito, gastando £6,650 en su tarjeta de crédito del Banco de Escocia, £6,500 en su tarjeta de crédito Mint y £2,000 en su tarjeta de crédito Co-op.

A medida que sus retornos parecían seguir creciendo, Kevin decidió agregar más efectivo de sus ahorros de Yorkshire Bank. Pero luego sus inversiones empezaron a perder dinero y bajaron de valor. Kevin contactó rápidamente con la firma.

“Sondean e investigan hasta que obtienen tu dinero”
"Todo el tiempo me prometieron que todo estaría bien. Pero cuando la cuenta bajó a £10,000, estaba realmente preocupado. No sabía cómo pagaría las facturas del próximo mes y estaba pagando alrededor de £500 por mes de interés en las facturas de las tarjetas de crédito. Tenía un ahorro adicional de £49,000 en un cuenta, que debía usar para pagar mi hipoteca dentro de ocho años. Pero ellos sondean e investigan y yo deje que la firma tenga algo de este dinero para intentar recuperar los fondos".


No fue hasta que Kevin recibió una llamada en noviembre de 2017 cuando sus peores temores se hicieron realidad. La persona que lo llamó era de una compañía de inversión diferente, y cuando Kevin le explicó que ya era un inversionista, la persona por teléfono dijo que sonaba como si el plan de inversión en el que había puesto su dinero era una farsa.

Kevin cree que los estafadores le mostraban una pantalla falsa en su computadora que lo hacía pensar que estaba negociando (No es una pantalla Falsa Kevin, se llama MARKET MAKER), pero todo lo que estaba haciendo era enviar dinero directamente a la cuenta de los estafadores. Cuando Kevin intentó retirar su dinero, no pudo, y cuando se acercó a Plusoption para recuperar su dinero, aparentemente desaparecieron, negándose a responder a sus correos electrónicos o contestar llamadas telefónicas.

                                  “Me preocupa cómo voy a pagar mi hipoteca”

Si bien ahora tiene un nuevo trabajo, Kevin todavía está preocupado por la forma en que pagará las £121,000 pendientes de su hipoteca de interés solamente cuando caduque dentro de ocho años. Él dice que puede verse obligado a vender su casa y que una de sus opciones sería mudarse a una propiedad mucho más pequeña para cubrir la brecha en efectivo.


En marzo del año pasado, Plusoption se agregó a la lista de compañías en observación (anti fraude) de la ciudad, pero a estas alturas ya era demasiado tarde para Kevin. La Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés) comenzó a regular esta industria del entretenimiento, conocida como opciones binarias, en enero de 2018. Según la FCA, la firma también parece estar operando bajo el nombre de Redfield Markets.

Según el organismo comercial UK Finance, en 2018 se robaron la suma de £ 50.1 millones en estafas de inversión, que afectaron a 3,385 personas. Pero solo el 7 por ciento del efectivo (£ 3.9 millones) fue devuelto a las víctimas.

No hay manera de recuperar el efectivo, dicen los bancos

Lamentablemente, ninguno de los bancos ni los proveedores de tarjetas de crédito han reembolsado a Kevin y Action Fraud UK no ha podido ayudarlo a recuperar su dinero.
Kevin dice que está decepcionado de que los bancos no hayan hecho más porque uno de sus otros proveedores, Capital One, detuvo los pagos a Plusoption porque pensaban que la empresa parecía sospechosa, por lo que no entiende por qué otros no hicieron lo mismo.

Kevin ahora planea llevar su caso a los tribunales, así como quejarse ante el Servicio del Ombudsman Financiero. Co-op Bank dice que presentó una solicitud de reembolso de la Sección 75 en ese momento, pero que fue rechazada porque Plustoption proporcionó capturas de pantalla y sus términos y condiciones que mostraban que Kevin había utilizado el servicio. Las solicitudes de la Sección 75 solo se pueden realizar cuando los consumidores no reciben los bienes o servicios que pagaron.


Un portavoz de Co-op Bank dijo: "Instamos a los clientes a tratar solo con firmas financieras autorizadas por la FCA y a que verifiquen el Registro de Servicios Financieros para asegurarse de que estén registrados".


Bank of Scotland, RBS en nombre de Mint y Yorkshire Bank también dicen que no pudieron recuperar ningún fondo porque Kevin había autorizado las transacciones y no había nada que indicara que eran sospechosas en ese momento.

Un portavoz del Banco de Escocia dijo: "Si bien simpatizamos con la situación del Sr. Holmstrom, los pagos con tarjeta de crédito se procesaron como solicitó y no podemos ayudarlo a reclamar las pérdidas incurridas a través de su cuenta de operaciones en línea".

Un portavoz de RBS dijo: "Simpatizamos con el Sr. Holmstrom, que ha sido víctima de una estafa de inversión y apreciamos que esta ha sido una experiencia muy angustiosa para él".

Un portavoz de Yorkshire Bank dijo: "Nuestro equipo de fraude investigó esta situación e intentó recuperar los fondos de la cuenta bancaria receptora. Desafortunadamente, no había dinero disponible y no hemos podido reembolsar los fondos transferidos porque el cliente autorizó la transferencia de dinero de su cuenta bancaria".

Martin Lewis consiguió que Facebook donara 3 millones de libras a Citizens Advice para ayudar a combatir a los estafadores después de que la gente se enojara con estafas en el sitio de redes sociales que usaban su rostro y su nombre de manera fraudulenta. El fundador deMoney Saving Expert” también logró que Facebook aceptara lanzar una nueva herramienta de informes de estafa. Se espera que esto se lance en mayo.

Facebook utiliza una combinación de herramientas automatizadas y revisión humana para monitorear el sitio y sus anuncios, pero esto puede significar que se pierdan las estafas. Un portavoz de Facebook dijo: “Los estafadores continúan adoptando técnicas más sofisticadas para estafar a las personas, y estamos tomando medidas para detenerlos y apoyar a las víctimas. Continuaremos explorando soluciones para este desafío de la industria en constante evolución".

Actualmente el sitio de PlusOption ya no está operando.

Sin embargo, también debemos recordarle que los sitios de Opiniones o Reseñas, generalmente reciben un pago por hablar de las bondades de cualquier bróker sin investigación previa, pues son sitios que fueron diseñados para eso.  En las siguientes imágenes nótese como accedimos a un sitio al azar para ver que opinión nos proveen acerca del bróker en cuestión, una particularidad de estos sitios es que siempre van a recomendar a la mayoría de los brokers. 





Piénselo dos veces e infórmese de que las opciones binarias no pertenecen a ningún mercado, son un juego de apuestas donde en todo momento el bróker mantiene el control, y este puede hacer que usted gane o pierda en cualquier momento, en ningún momento usted estará invirtiendo en ningún mercado. Por más regulaciones que ostente dicho bróker, ningún bróker de opciones binarias funge como intermediario entre el mercado y usted, para más información subscríbase al boletín de este sitio.




InmarketFx Manipulación de Precios, Retención de Dinero y Más...


1. Primeras evidencias de estafa:

1.1 Direcion del bróker:

En noviembre del 2008 buscando acerca de la dirección del broker inmarketfx (T19, 1ST FLOOR, TANA RUSSET PLAZA, PORT VILA, EFATE, VANUATU) en su misma oficina había mas de 5 brokers: SpartanForex , RBFXpro , Inmarketfx , TegasFX ...

Varios de ellos con casos de estafa que no les dejan sacar el dinero cuando quieren cerrar la cuenta. Les generan muchos beneficios ficticia mente pero luego no les permiten retirar el dinero. Les chantajean para que metan dinero .

Aquí unos links:

1.2 Operaciones falsas en sus cuentas tradingargVip (CTRADER) de Myfxbook:

Al revisar las estrategias que publicaban en myfxbook de las cuentas vip que operaban desde ctrader.



Me di cuenta de dos cosas:

  • Las operaciones ganaban de media unos 10 puntos (llegando hasta 14 puntos) y la duración de la operaciones inferiores a 8 segundos. El 70% de las operaciones duraban menos de 6 segundos. El mercado no se mueve tan rápido en ningún par por lo que me dio la pista que estaban trucadas.


A continuación comprobé los precios de una de las operaciones que publicaban en la web :
Esta web la cerraron en Diciembre.

Cogiendo la primera operación de la semana del 24 al 28 de septiembre del 2018 en la que compra USD/CHF el día 24 de septiembre a las 18:27 UTC con precio de entrada 0,96234 y precio de cierre 0,96336. Dado que las operaciones duran menos de 8 segundos según myfxbook en la vela de las 18:25 deberían tener los precios con los que entra y sale de la operación. Revisando los precios en yahoo finance de la vela de las 18:25 UTC el precio bajo es de 0,9623 y el precio mas alto en esa vela es de 0,9627. Por lo que entiendo el precio de entrada es valido pero el precio de salida es falso y esta manipulado. El precio de cierre según ellos es 6 puntos mas alto que el que indica yahoo finance en la vela de las 18:25 (va hasta las 18:30). Forex es un mercado descentralizado pero las diferencias entre brokers como mucho son menores de 1 pip y como mucho 1,5 pip no 6 pips.
He analizado mas 10 de operaciones y siempre lo mismo coincide el precio de la entrada pero el de la salido no coincide. Esto se debe a que el mercado no se mueve tan rápido.

He hecho ese mismo análisis de comparar una estrategia exitosa y real de collective2 con los precios de yahoo y cuadran los precios.
Están manipulando los precios.

Escribí en las redes sociales acerca de esto y me contestaron en las redes sociales acerca de porque duraban tampoco las operaciones contestaron con esto:

"Las operaciones están encriptadas con el único fin de que no se copien es decir lo que tú ves que dura segundos posiblemente dure horas y desde luego no se opera jamás con noticias,la operativa se hace analizando con herramientas de volumen en el mercado de futuros y se traslada al forex".

Según afirman las operaciones que envían a las cuentas (mediante copytrade) a cada cliente tienen las fechas de las entradas y de las salidas encriptadas (myfxbook refleja las operaciones de la cuenta del broker). Da la casualidad que en la fecha en la que se producen entradas el precio de entrada coincide perfectamente. Sin embargo el precio de salida siempre es de 5 a 10 puntos a favor siempre en la fecha de la salida . QUE CASUALIDAD. 
 
Lo de la encriptación es falso es la primera cosa que se les ha ocurrido decir para salir del paso. Para encriptar las fechas de las operaciones se ven perfectamente (en formato fecha) tanto en ctrader como en myfxbook . Si las operaciones estuviesen encriptadas myfxbook no podria reflejar cuando operan o a que horas ya que las fechas al estar encriptadas myfxbook no seria capaz de desencriptarlas y mostrarlas.


  • No había datos en la pestaña MAE/MFE de máxima excursión favorable y desfavorable.
    No es que estuviese oculta esa pestaña si no que no había datos. En mi opinión es que bróker no estaba ni conectado al mercado y simplemente enviaban operaciones falsas.
    (Conducta Típica de un Market Maker)
    Escribí en las redes sociales acerca del hecho que no había información sobre la máxima excursión favorable y desfavorable y no supieron contestarme .


2. Cambio a metatrader 5:

Entre diciembre de 2018 y Enero de 2019. Se produjeron los siguientes cambios:

  • Han cambiado de dirección física del broker inmarketfx: La nueva dirección es:
2nd FLOOR, TRANSPACIFIC HAUS, LINI HIGHWAY, PO BOX 257, PORT VILA, VANUATU.

  • Eliminaron las cuentas vip que se reflejaban en myfxbook las cuales mostraban operaciones con duración de menos de 8 segundos.
  • Han cambiado de plataforma de ctrader a metatrader 5.

Todo muy típico de estafas, las cuales intentan camuflarse para estafar a mas gente.


3. Nuevo cambio de direccion:


En la nueva dirección (2nd FLOOR, TRANSPACIFIC HAUS, LINI HIGHWAY, PO BOX 257, PORT VILA, VANUATU) a la que han cambiado es la misma que la del broker emporio trading:


Bróker del que hay casos ya de estafa.

En esta nueva dirección es la misma que la de una empresa intermediaria llamada "Moores Rowland" .

Total que buscando información de la empresa Moores Rowland he visto que sus directivos Laurie Harrison and Andrew Munro ya están siendo investigados por lavado de dinero y evasión de impuestos.



martes, 26 de marzo de 2019

InmarketFX + TradingArg retiene dinero de sus clientes durante meses




Los de INMARKETFX + TRADINGARG están reteniendo indebidamente el dinero de sus depositantes, y no se puede retirar en una sola exhibición.

     Con la excusa de haber cambiado cuentas de la plataforma ctrader a metatrader5, el bróker inmarketFx y su servicio promovido por TradingArg vuelven a dar de que hablar, este bróker market maker que se hace pasar por ECN, o sea que es un Falso ECN, lleva desde Enero de este año 2019 reteniendo injustificadamente el dinero de sus depositantes.

     El bróker de origen argentino que no ha querido tramitar su licencia ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) porque no lo considera “necesario” para sus clientes en España y Europa, solo aporta excusas para el retiro normal de dinero por parte de sus clientes, (A lo mejor tampoco es “necesario”) quien amablemente nos han ventilado sus quejas.  El que la CNMV de España catalogue a InmarketFx como chiringuito financiero a InmarketFx no les incomoda en lo absoluto.

     El servicio y el broker son promovidos por  WALTER LOPEZ en contubernio con una pandilla de maleantes que formaron un grupo de Facebook llamado “ESTAFAS FOREX y DEFRAUDACIONES 2019” cuyos administradores  JULIAN TRADER y DAN AGUIRRE, y se agruparon para supuestamente "destapar estafas" pero que a la vez promocionan los servicios de Walter Lopez, y posiblemente otros servicios fraudulentos, también el servicio fue promovido por Esther Martin Rata (Esther Martín Gala) de la estafaweb vivirdeforexybinarias.com conocida por promover diversos mentores fraudulentos y por haber sacado una buena tajada durante “la fiebre de las binarias” teniendo jugosos negocios con los “referidos”, también un youtuber Aumenta tu Cuenta se puso al servicio de estos argentinos, y posiblemente existan muchos más promotores pagados por la empresa.

     Los maleantes de Forex Estafas y Defraudaciones 2019 aseguraban que ellos no se "habían equivocado nunca en el periodo de un año" por lo que podían recomendar ampliamente el pésimo broker de inmarketfx, HOY EN DÍA, la realidad es que en ese broker retiene dinero injustificadamente, aquí en el Topo Binario, siempre hemos dicho que el dinero es propiedad del depositante y no se le está pidiendo limosna a esos chiringuitos llamados brokers-casinos, exhibiendo así el descarado plan de estos estafadores Julian Trader alias el Anti trader fatuo y Dan Aguirre que pretendían clonar el modelo del Topo Binario, pero vendiendo los servicios de brokers para obtener alguna comisión.

     Si recordamos las imágenes de la fundación de tradingArg podemos apreciar el despilfarro a costa del dinero de los depositantes a manos de su CEO fundador Diego Agüero, en una fiesta suntuosa llena de juniors hijos de papi que esperemos que no formen parte del Staff de su empresa, pues sería como si le pidiésemos a un alcohólico que nos cuide unas cervezas durante un fin de semana. Recordemos que montar un bróker de forex es un gran negocio, estos tipejos lucran con la tan cacareada “libertad financiera” y ofrecen todo tipo de cebos para engancharle y si usted les deposita se vuelve una víctima de estos vividores, ya que montar un bróker market maker es relativamente sencillo solo teniendo una buena suma de dinero, y cualquier hijo de papi lo puede hacer, lo difícil en estos tiempos de información es mantener a la gente pendeja, cualquier persona coherente con sus propios ahorros, lo debe pensar dos veces antes de depositar dinero a un bróker que no le conectan con el verdadero mercado de divisas, y lo debe pensar muchas más veces, si ese mismo bróker se presenta como ECN y en realidad es un market maker, y tal es el caso de InmarketFx.

Captamos a un primer quejoso mencionando que ya no contestan los correos.




Sale un segundo quejoso que espera noticias de su dinero, no es culpa del Topo Binario,
Nosotros no administramos dicho broker.
  


EL PISO “MALDITO” EN LA REPÚBLICA DE VANUATU

     El Broker InMarketFX  cuyo oficina registrada se encuentra en el 2° Piso
de Transpacific House, Lini Highway, #257, Port Vila en la República de Vanuatu es donde también se encuentra registrado un offshore de nombre Moore´s Rowland, que en el 2008 fue acusado de lavado de dinero y evasión de impuestos, pero también contamos con Emporio Trading quien tiene un grupo de seguidores en facebook que se sienten timados por este bróker, pero permítanme, aun no termino, también tenemos a spartanforex quien también cuenta con un historial de quedarse con el dinero de sus clientes.
Claro que con tantos compañeros lobos, uno tendría por lo menos algo de temor si estos tíos empezaran a aullar.


¿FUNDADA HACE MÁS DE 10 AÑOS?

     Según Aumenta tu cuenta, que es un promotor de la mancuerna de servicios del susodicho bróker, este youtuber se jacta de ofrecer información veraz, transparente y de primera mano, menciona en su video que TradingArg lleva 10 años como empresa (y ese dato lo proporciona la misma empresa), pero con un dominio registrado en el 2015, lo cual no cubre ni siquiera el 50% de años que dicen tener, ok bien, supongamos que si tienen esos 10 años operando, pero como así como le exigen pruebas al topo binario, para mí, esa empresa solo tiene 3 años  7 meses y 6 días al momento de escribir este artículo,  pues el dominio fue registrado el 20 de Agosto del 2015, quiere decir que TradingArg estuvo operativo ante el público desde ese momento, peor aún, el registro del nuevo bróker inmarketfx fue apenas el 26 de agosto del 2016 tan solo un año después de “abrir al público”. Pero de ahí a que te digan que tienen 10 años “dando el servicio” es una falacia. Pues en realidad el nuevo bróker tiene apenas 2 años y 7 meses. También Walter mencionaba en un principio que llevaban más de diez años, pero después en sus publicaciones recientes ya menciona solamente 3 años, como prueba tenemos el video del chaval de aumenta tu cuenta que menciona dolosamente los diez años como empresa.

Mencionar que llevan 10 años en el negocio está bien, pero omitir que de esos 10 años tan solo llevan 3 años ofreciendo el servicio al público lo considero un error monumental y como soy muy mal pensado, pienso que hasta lo han hecho con intención.

Como he dicho anteriormente montar un bróker Market Maker para Forex es relativamente sencillo teniendo el dinero necesario, no por nada hay más de 300 de ellos, pero cosa distinta es para un True ECN, como hemos mencionado a lo largo de las publicaciones hay muy pocos de ellos, y ninguno de ellos tiene registro en un paraíso fiscal en una isla remota, porque estos tíos ni siquiera tienen su bróker registrado en Buenos Aires, Argentina, sino en la República de Vanuatu como se mencionó anteriormente, y tan solo mencionan su oficina en Buenos Aires. Recordemos que si queremos adquirir un bróker de forex market maker pre-fabricado, debemos acercarnos con nuestros buenos amigos isleños, ya sea Seychelles, Vanuatu, Islas Marshall,  Islas Caimán, y muchas otras.






Según Walter López Solo estamos "buscando ensuciar gente honesta"
ESTIMADO WALTER, Nosotros No estamos reteniendo dinero DURANTE 3 MESES.



CONCLUSIÓN:

Empecemos con una realidad, y esa realidad es que estos servicios empezaron mintiendo, mienten en su antigüedad, mienten cuando no entregan el dinero completo y después de meses con excusas peregrinas más
típicas de un bróker novel y no de uno de más de “10 años en el mercado”, mienten cuando dicen que son ECN, todas estas mentiras no serán compensadas pagándole a “influencers” que hablen bonito de la empresa, y como verán; quedan bastantes preguntas sin respuestas satisfactorias, como la de ¿qué diablos hace un supuesto bróker ECN “verdadero” en una isla remota del pacifico y compartiendo piso con otras entidades que han defraudado a cientos de personas?



domingo, 24 de marzo de 2019

La "CIA" quiere tus Bitcoins




    Un lector nos ha enviado una aviso de que los estafadores se hacen pasar por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para engañarlo y enviarles la cantidad de US$ 10,000 dólares en Bitcoin para ser exactos.

      Ya varias personas a nivel mundial han recibido un correo electrónico de la "CIA" y varios usuarios ya han publicado una captura de pantalla de la campaña de correo electrónico en sus redes sociales. La idea de la campaña es claramente engañar a las personas para que piensen que son objeto de un crimen federal a escala global.

Los estafadores intentan obtener sus detalles diciendo que la víctima se encuentra en una base de datos relacionada con una operación policial que se está preparando para arrestar a más de 2,000 personas "sospechosas" de ser pedófilas en 27 países.

Por supuesto, este es un delito muy grave, pero no se preocupe, ya que puede desaparecer si transfiere Bitcoin por valor de US$10,000 a la dirección que figura en el correo electrónico. No pensé que la CIA fuera TAN corrupta (jajaja) pero bueno, aparentemente el agente federal en el caso, Hong Lees (aunque en otros correos electrónicos se presenta con distintos nombres) es como va a dejar que la gente se libere por sus "crímenes", si le pagan... es decir, el valor de US$10,000 de dólares en Bitcoin.

El correo electrónico muestra los intercambios de criptomonedas Bitstamp, Coinbase y Coinmama como ejemplos de dónde las posibles víctimas pueden comprar su Bitcoin y transferirlo a él.
El correo electrónico fraudulento también establece que Hong Lees necesitará algunos días para acceder y editar los archivos para eliminar toda la evidencia de sus "delitos".
Si ha recibido este tipo de mensaje vía correo electrónico, lo primero que debe hacer es no caer en pánico, simplemente ignore el mensaje. Esto es exactamente lo que debe hacer si recibe este tipo de correo electrónico, simplemente ignórelo.

Esta estafa por correo electrónico es un ligero cambio con respecto a la estafa "bitcoin sextortion". Este fraude se basó en la idea de que un "píxel mágico" se integró de alguna manera en la máquina del objetivo y luego registró a la víctima haciendo "actos indescriptibles". Entonces, si pagó alrededor de $ 2,000 en Bitcoin a los estafadores, entonces el video o los videos no se publicarán. Esto es mucho menos de US$10,000, pero de cualquier manera, es solo una gran estafa para obtener Bitcoin de algún tonto crédulo.


A continuación una copia de la estafa:



Case #179562Distribution and storage of pornographic electronic materials involving underage children.      My name is Ouida Robey and I am a technical collection officer working for Central Intelligence Agency.   It has come to my attention that your personal details including your email address (#####@###########) are listed in case #17956234.   The following details are listed in the document's attachment:   
  • Your personal details,
  • Home address,
  • Work address,
  • List of relatives and their contact information.
      Case #179562 is part of a large international operation set to arrest more than 2000 individuals suspected of paedophilia in 27 countries.   
The data which could be used to acquire your personal information:   
  • Your ISP web browsing history,
  • DNS queries history and connection logs,
  • Deep web .onion browsing and/or connection sharing,
  • Online chat-room logs,
  • Social media activity log.
   The first arrests are scheduled for April 8, 2019.
   Why am I contacting you ?   I read the documentation and I know you are a wealthy person who may be concerned about reputation.   I am one of several people who have access to those documents and I have enough security clearance to amend and remove your details from this case. Here is my proposition.   Transfer exactly $10,000 USD (ten thousand dollars - about 2.5 BTC) through Bitcoin network to this special bitcoin address:
   3KSZavckNYTJMZmrXeT9CG4pe5z36Qk5it   You can transfer funds with online bitcoin exchanges such as Coinbase, Bitstamp or Coinmama. The deadline is March 27, 2019 (I need few days to access and edit the files).   Upon confirming your transfer I will take care of all the files linked to you and you can rest assured no one will bother you.   Please do not contact me. I will contact you and confirm only when I see the valid transfer.   Regards,Ouida Robey   Technical Collection OfficerDirectorate of Science and TechnologyCentral Intelligence Agency